Навигатор по сайту Туристу Энциклопедия Царского Cела Клубы Форумы Доска объявлений


Авторизация
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?

Ленинградская 4. Дендрарий (КСОС)

Фотоальбом Дендрарий (КСОС)

Основой статьи является Историческая справка "Дендрарий в городе Пушкине, история и современное состояние", подготовленная главным специалистом РГИА, к.и.н. Князевой Е.Е., любезно предоставленная нам специалистами ГМЗ "Царское Село", за что мы им выражаем глубочайшую признательность! 

У каждого из нас есть свои воспоминания, настроения и чувства, сугубо личные, связанные с нашей жизнью и нашими представлениями о ней. Но бывают моменты, когда нужно вспомнить, сколько мы в силу тех или иных обстоятельств уничтожили, разрушили, раздарили, не сберегли…Кто же мог тогда предположить, что маньчжурский орех и красный дуб, даурская береза и пирамидальная осина, редчайшие виды сосны и туи выживут, чтобы в начале XXI столетия вновь напомнить о своем существовании. Ведь парки закладывают на века с тем, чтобы наряду с памятниками и музейными экспонатами они тоже принадлежали нашей истории и культуре”. И. Саутов, директор ГМЗ "Царское Село" (ныне покойный)

Пушкинский Дендрарий (то же, что арборетум) (КСОС) — третья по величине и значимости дендрологическя коллекция Северо-Западного региона после Ботанического сада и дендрария Санкт-Петербургской лесотехнической академии.

Судьба этого уникального места воплотила в себе практически все вехи развития нашего города — Царского Села — Детского Села — Пушкина — и опять возрождающегося Царского Села: основал его царский аптекарь, развил выдающийся советский ученый, воссоздали и поддерживали простые пушкинцы после войны, в перестроечное безвременье  власть его с легкостью продала нуворишам, но на защиту этого места встали те, кому не безралична судьба и города и его уникального дендрария и их голос был услышан!

Точка в этой истории еше не поставлена и мы призываем всех жителей Пушкина и Санкт-Петербурга не остаться равнодушными к его судьбе, внести посильный вклад в сохранение уникального наследия наших предков для наших детей! А мы, со своей стороны, обещаем вам рассказывать обо всем, что происходит с нашим Дендрарием. Итак, его история..

 

Рассматриваемый участок находится в восточной части г. Пушкина в квартале № 7, с адресной привязкой по Ленинградской улице, 4.

Он расположен на территории трапецевидной формы ограниченной с северо-востока Ленинградской улицей, с северо-запада Оранжерейной улицей, с юга Широкой улицей и с юго-запада Октябрьским бульваром.

 

Статус на 2012 год — выявленный объект культурного наследия «Вавиловский сад с прудом»  

Улицы Оранжерейная, Широкая и Октябрьский бульвар являются историческими трассами. Все они возникли в первой половине 19 в. и неразрывно связаны с формированием исследуемого участка.

Территория, где располагается участок, долгое время оставалась незастроенной. В начале 18 в. обширное пространство с северо-восточной стороны Бульварной улицы, куда включен изучаемый объект, занимала пустошь, казенные луга, относившиеся к Сарской мызе. В 1747 г. императрица Елизавета Петровна отдала часть пустоши и казенных лугов дворцовым крестьянам взамен земли отобранной у них под благоустройство Царского Села.

После соединения города Софии с Царским Селом по именному высочайшему указу от 29.08.1808 г. земли с северо-восточной стороны Бульварной улицы вновь забрали у дворцовых крестьян и в 1811 г. отдали под городской выгон. Общая площадь его составила 343 дес. 1409 саж. Из выгонной земли Царского Села часть выделили для пастбища городского скота, а часть отдали в оброк в пользу города «до совершенного населения оного».

Здесь же в период строительства города и устройства парков в 1810-1820-е гг. брали строительные материалы – песок и хрящ (песок с мелкой галькой).

Отрезок земли, находящийся в современных границах улиц Оранжерейной, Ленинградской, Широкой и Октябрьского бульвара в первой трети 19 в. оставался незастроенным. Только напротив Конюшенной улицы за бульваром с 1812 г. стояли торговые бани, принадлежавшие царскосельскому мещанину И. Персиянинову.

Топографическая карта окрестностей Санкт-Петербурга, снята под руководством генерал-лейтенанта Шуберта и гравирована при Военно-топографическом депо. 1831 г. Фрагмент.

С конца 1830-х гг. на обширной территории городского выгона начинается формирование нового квартала.

После постройки первой в России Царскосельской железной дороги в 1837 году постепенно осваивалось пространство городской хозяйственной земли Царского Села, расположенное у дороги к северо-востоку от бывшей границы города — бульваров. Император повелел составить план нового квартала между городом и гостиницей при железной дороге, для раздачи мест под постройку домов и устройство улиц. План, высочайше утвержденный 8 мая 1839, составил архитектор А.П. Гильдебрандт. Назначенная под постройку земля отрезана из городского выгона. Образовавшийся в 1840-х гг., новый 5-й квартал был включен во 2-ю часть города Царского Села.

Кроме построек 1840-1880-х годов, которые традиционно всегда выносились на выгон (бойня, провиантские магазины, пересыльная тюрьма), начиная от линии бульвара сначала в небольших количествах (на плане 1844 года в основном участок садового мастера Ф. Лямина — самый северо-восточный), затем все более интенсивно (к концу 1850-х годов) расширяется полоса городских огородов.

Территория с юго-восточной стороны Оранжерейной улицы (на отрезке от Бульварной улицы до скотобойни) долго оставалась незастроенной (история участка по ссылке). 

Ряд исследователей ошибочно считают нахождение земельного надела Феро на месте Дендрария. При изучении архивных и графических материалов удалось установить, что его владение находилось по четной стороне Оранжерейной улицы. В 1864 г. А.В. Феро0 получил данную на владение участком во 2-й части Царского Села, позади огородов между местом наследников придворного садовника Лямина (напротив Церковной улицы) и скотопрогонной дорогой в размере 3 дес. 1550 кв. саж. Надел предназначался для разведения трав и цветов для аптеки

Сейчас на перечисленных участках стоят дома № 55, 57, 61, 63, 65 по Оранжерейной улице.

наложение карт 1911 и 2011 года на участке Дендрария

Вильгельм (Василий Карлович среди русских коллег) Фрейндлих — сын знаменитого императорского садовода Карла Фрейндлиха  надо признать, не только не подвел отца, но и расширил предприятие до невероятных масштабов. Как настоящий предприниматель, он уже в1881 году берет в свои руки семейное предприятие и строит, правда, пока еще под руководством отца, огромные оранжереи близ вокзала в Царском Селе. Отныне предприятие Фрейндлихов уже не находится в зависимости от императорских теплиц, и можно самостоятельно заняться интродукцией и продажей роз по всей России.

В начале 20 в. земельная площадь, ограниченная продолжением Оранжерейной улицы, застройкой по 2-му Бульварному переулку и Широкой улицы, провиантскими магазинами, новой скотобойней, находилась в аренде или частном владении.

Обширный участок земли под огороды, состоявший из нескольких наделов, арендовал крестьянин Китов. Наделы имели площадь: 3 дес.; 2 дес. 1866 кв.саж. и 2 дес. 2200 кв.саж. Один из них примыкал к Оранжерейной улице и находился на участках современных домов Оранжерейная 51 и 53 2.

Вплоть до 1917 г. сад существовал как аптекарский и агрономический участок профессора, доктора химии А.В.Пеля.

За торговыми банями и участком № 6 по Широкой улице городскую землю в размере 2 дес. 1452 кв.саж. арендовал для разведения аптекарского огорода действительный статский советник профессор медицинской химии А.В. Пель. Профессор проводил исследования по самым различным вопросам, в том числе доказал возможность выращивания под С.-Петербургом многих лекарственных растений, ввозимых из-за границы или выращиваемых в южных регионах России.

Рядом с провиантскими магазинами часть городской земли в 2 дес. арендовали наследники запасного рядового Г.Ю. Мачулата (Мачулатиса) 3.

Аптекарский огород просуществовал на этом месте вплоть до 1917 года.

В начале 1920-х гг. на свободной площади, ограниченной Широкой, Оранжерейной и Бульварной улицами находились огороды, состоявшие в заведовании садово-огородного подотдела Детскосельского земельного управления исполкомов уездных советов. В документах подотдела эта территория значится как «огород бывший Пеля». Здесь трудилось от 18 до 21 человека наемных работников. Кроме того привлекались члены разных общественных организаций: Райкоммуны, Союза коммунальных работников, Союза металлистов. В штате помимо работников значился инструктор по огородничеству и сторож. На огороде выполнялись работы: поливка парников, полка травы, на грядках высевка семян свеклы, моркови, разведение рассады. Заведовали огородом инструкторы.

В 1921 г. эту должность исполняли А. Лебедев и В. Власенко. Как правило, заведующие заканчивали инструкторские курсы по огородничеству 4.

В 1926-1929 гг. на развитие исследуемого участка оказала влияние деятельность Всесоюзного института растениеводства (ВИР), который возглавлял в те годы Н.И. Вавилов, по инициативе которого была заложена Станция интродукции древесных растений. Задачей её был отбор самых интересных и декоративных, стойких, жизнеспособных видов и форм деревьев и кустарников для озеленения Северо-Запада.

Контрольно-семенная озеленительная станция ВИР (КСОС)

В 1926 г. Институт прикладной ботаники и новых культур (с 1929 г.- ВИР) развернул испытание иноземных древесных пород на всех своих станциях. Были созданы питомники в Батуми, Сухуми, Ялте, на Кубани. 

В том же году отделом натурализации ВИР заложен дендрарий (дендрариум, арборетум) в Детском Селе.

В архивных документах и литературе встречается различные названия питомника: дендрарий, дендрологический питомник, дендросад, арборетум. Дендрарием, дендрологическим садом (от греч. – dendron — дерево), арборетумом (от лат. – arbor – дерево) называют участок территории, на котором размещена коллекция древесных растений культивированных в открытом грунте.

Отдел получил так же для своих опытов землю в Пязелево4.

Личное участие Николая Ивановича Вавилова в создании детскосельского арборетума документально подтвердить не удалось. Архивные источники по этому вопросу, к сожалению, не обнаружены. Однако, являясь директором ВИРа, Н.И. Вавилов мог принимать в этом непосредственное участие, так как тема «Интродукции древесных растений» являлась одной из основных направлений его научных исследований. Н.И. Вавилов сам дал определение понятия интродукции растений, в которое он включал три раздела: привлечение из других стран видов и сортов, перемещение культур из одних районов в другие в пределах одной страны, введение в культуру новых растений из состава как отечественной, так и иноземной дикой флоры 5.

Заложенный в 1926-1929 гг. дендрарий имел черты регулярного и пейзажного парка.

Как видно из доклада заведующего дендрологическим садом Д. Миловановича, здесь на площади в 2 га произрастало около 500 пород и форм декоративных деревьев и кустарников в числе более 4000 экземпляров. Весь материал был получен из лучших мировых садовых хозяйств (Шпет, Хессе, Сетон, Пейн, Вильморен, Арнольд Арборетум, Джеймс, Детрих, Лемоан), а так же из Китая, Японии и Северной Америки.

После ликвидации отдела натурализации в 1929 г. питомник переходил из одной организации в другую, пока не был передан в 1933 г. Тресту зеленых насаждений.

Организация промышленных комбинатов для руководства местной промышленностью отдельных районов города и уездов Ленинградской губернии началась в середине 1920-х гг. В городских районах они создавались на базе эксплуатационно-производственных, экономических отделов райсоветов и действовали на правах трестов. Осенью 1926 г. районные промкомбинаты Ленинграда были ликвидированы, их предприятия перешли в непосредственное ведение Ленинградского губернского отдела местной промышленности и трестов. Уездные промкомбинаты были созданы в 1926 — 1927 гг., они объединяли местные лесопильные, кирпичные, бумажные фабрики и другие предприятия местного значения. После упразднения в 1927 г. уездов образованы окружные промкомбинаты Ленинградской области, ликвидированные в 1930 — 1931 гг. В связи с образованием Пригородного района в 1931 г. образован Пригородный районный промкомбинат, ликвидированный в 1934 г. В фондах промкомбинатов сохранились планы, отчеты, финансовые и другие документы предприятий, вошедших в состав, за 1918 — 1926 гг.6

К 1937 г. дендрариум сильно разросся, большинство кустарников через 10 лет цвело и плодоносило 7 .

Трест зеленых насаждений организовался 1 января 1932 г. в соответствии с постановлением Ленсовета от декабря 1931 г… Он был создан на базе бывшего садово-цветочного треста и подотдела садов и парков Ленинградского обкомхоза.

Основными видами деятельности Треста являлось производство древесного посадочного материала – деревьев, кустарников и плодово-ягодных культур для озеленения вновь создаваемых зеленых площадей города, заводов, фабрик, больниц, школ. В его обязанности входило производство цветов — оранжерейных, комнатных, летников и многолетников, цветочных семян, строительство новых зеленых площадей 8.

В составе треста находился Пригородный (с конца 1930-х гг. выделен Пушкинский) цветочно-питомнический комбинат, в заведовании которого значилась территория, ограниченная Октябрьским бульваром, улицами Широкой и Оранжерейной вместе с Дендрарием 9. До войны в его задачи входило развитие декоративного садоводства Северо-Запада, привлечение нового сортового посадочного материала, его испытание, размножение и внедрение в производство и озеленение. Сюда поступали декоративные деревья и кустарники из лучших питомников Европы, высаживались растения из Северной Америки, Японии, Китая, коллекция пополнялась саженцами из ботанических садов и госсортучастков нашей страны.  

После 1945

В 1946 г. здесь в соответствии с приказом № 12, пункт 2-й от 13 февраля Цветочно-питомнического треста УСПХ Ленгорисполкома путем выделения из Пушкинского цветочно-питомнического комбината создана Контрольно-Семенная Опытная Станция (КСОС) 10.

КСОС заняла территорию бывших огородов пожарной команды, крестьянина Китова, профессора А.В. Пеля и наследников рядового Мачулатиса. Сам дендрарий расположился в центре, на огородных местах Пеля и Китова. Установить точное время появления в нем не представляется возможным, так как графических и текстовых источников обнаружить не удалось. При анализе городских планов можно говорить о его появлении в период 1917 – 1932 гг.

Во время войны много редких растений было утеряно. В 1948 — 1949 гг. началось приведения дендросада в порядок. Пересадили и раскорчевали деревья и кустарники, пересадили живую изгородь (500 м), очистили и обработали бертелевой солью дорожки, провели штыковку приствольных кругов, инвентаризацию и сбор семян. В это время площадь дендросада занимала 16 750 кв.м. (1, 675 га).

Со дня восстановления контрольно-семенной опытной станции, наш коллектив работает над улучшением условий воспитания цветов, привлекает на станцию все большее количество различных видов и сортов декоративных растений. В минувшем году создана база для дальнейшей работы по улучшению существующих и выведению новых сортов растений. Перевыполнены планы привлечения цветов: летников и многолетников.
Интереснейший участок стан¬ции — дендрологический сад, в котором собраны декоративные деревья и кустарники со всех концов страны. Он приведен в порядок и расширен. Собраны семена ценнейших декоративных деревьев и кустарников. 170 кг семян передано в хозяйство треста для посева в питомниках.
Проведенные опыты дали интересный материал по выявлению условий для получения раннего цветения однолетних цветов. Сделаны сверхранние посадки в грунт. Достигнуты результаты по увеличению махровости левкоя путем влияния низких температур на рассаду. Работники станции разработали способы скорейшего размножения душистого цветка—флокса.
Большие перспективы открылись перед станцией по воспитанию растений на основе мичуринского учения и трудов академика Т. Д. Лысенко.
Научный сотрудник по многолетникам тов. Мартынова работает над вопросами агротехники и размножения луковичных — тюльпанов, нарциссов в условиях Ленинграда. Пересмотрена посадка нескольких тысяч цветного флокса, расширение ассортимента георгин.

Научный сотрудник тов. Потутова в 1949 году выделяет для городских посадок тысячи парковых роз и продолжит работу по привлечению новых зимостойких роз, размножит ценнейшую коллекцию лемуановских жасминов, освоит методику быстрейшего размножения вьющихся кустарников для вертикального озеленения города.
Опираясь на лучших людей—энтузиастов своего дела, коллектив станции в новом году будет бороться за то, что бы стать передовым опытным хозяйством по декоративному садоводству.
МАРТЫНОВА, ДРЕМЛЮГ, ПОТУТОВА,
научные сотрудники контрольно-семенной опытной станции

"Большевистское слово", 1949 г.

Восстанавливались и создавались коллекции растений: так, коллекция сирени собственной селекции была уникальна. Деревья дендропарка были маточным фондом, их семена передавались в лесопитомники Управления садово-паркового хозяйства и зеленого строительства Ленинграда. Лучшие объекты озеленения Ленинграда получали посадочный материал редких видов и сортов, выращенных на КСОС: сортовые сирени на Марсовом поле и у Исаакиевского собора, всевозможные сорта чубушника, туи, можжевельника, белая акация, амурская сирень, орех маньчжурский, форзиция, лапчатка кустарниковая, разнообразные спиреи, вейгела, бобовник «Золотой дождь» и многие другие виды высаживались в парках и скверах, не говоря о том, что огромный ассортимент многолетних травянистых декоративных растений выращивался на полях и в оранжереях КСОС. 

На площадях КСОС вокруг сада проведен подземный водопровод, устроена мелиоративная канавная сеть. Большим недостатком станции являлось отсутствие оранжерейной площади, достаточного количества парников. Существовала только небольшая теплица, которая не удовлетворяла требованиям всех отделов станции.

К 1952 г. незначительно увеличилась площадь дендрария. Он получил более четкие границы в северо-восточном направлении с сохранением прежней планировки. К югу и юго-востоку от пруда появилось несколько оранжерей и парников. Увеличилась площадь КСОС в юго-восточном направлении. К югу и юго-западу от пруда устроены делянки для цветов. На исторических участках № 8 и 11 по Широкой улице исчезли старые строения.

Статья из газеты Вперед за 1959 год:

Со дня восстановления конт­рольно-семенной опытной стан­ции, наш коллектив работает над улучшением условий воспи­тания цветов, привлекает на станцию все большее количест­во различных видов и сортов декоративных растений. В ми­нувшем году создана база для дальнейшей работы по улучшению существующих и выве­дению новых сортов растений. Перевыполнены планы привлечения цветов: летников и мно­голетников.

Интереснейший участок стан­ции — дендрологический сад, котором собраны декоративные деревья и кустарники со всех концов страны. Он при­еден в порядок и расширен, собраны семена ценнейших декоративных деревьев и ку­старников. 170 клгр. семян передано в хозяйство треста для посева в питомниках.

Проведенные опыты дали интересный материал по выяв­лению условий для получения раннего цветения однолетних цветов. Сделаны сверхранние посадки в грунт. Достигнуты результаты по увеличению махровости левкоя путем влия­ния низких температур на рассаду. Работники станции разработали способы скорейшего размножения душистого цветка—флокса.

Большие перспективы откры­лись перед станцией по вос­питанию растений на основе мичуринского учения и трудов академика Т. Д. Лысенко. (лысенковщина). Научный сотрудник по много­летникам тов. Мартынова ра­ботает над вопросами агро­техники и размножения луко­вичных—тюльпанов, нарциссов в условиях Ленинграда. Пре­дусмотрена посадка несколь­ких тысяч цветного флокса, расширение ассортимента геор­гин. Научный сотрудник тов. Потутова с 1949 году выде­ляет для городских посадок тысячи парковых роз и про­должит работу по привлечению новых зимостойких роз, раз­множит ценнейшую коллекцию лемуановских жасминов, ос­воит методику быстрейшего размножения вьющихся ку­старников для вертикального озеленения города.

Опираясь на лучших людей—энтузиастов своего дела коллектив станции в новом году будет бороться за то, что бы стать передовым опытным хозяйством по декоративном садоводству.

МАРТЫНОВА, ДРЕМЛЮГ, ПОТУТОВА, научные сотрудники контрольно-семенной опытной станции 

 

Во второй половине 1950-х гг. из-за прокладки Ленинградской улицы территория КСОС уменьшилась в размере с северо-восточной границы.

С конца 1950-х гг. район вокруг исследуемого участка застраивается каменными многоэтажными домами.

1960-е

На плане «дворового участка по Ленинградской улице, 4» на 1963 г. четко обозначены границы и застройка площади КСОС. Ее со всех сторон окружала жилая застройка. К юго-востоку от пруда располагался комплекс строений из 4-х оранжерей и котельной. Между ними и Октябрьским бульваром находились кирпичное строение, навес и хранилище. На своем месте сохранялся жилой одноэтажный деревянный дом, к северу от него появилось новое двухэтажное каменное здание для лаборатории. Между прудом и Октябрьским бульваром на площади прямоугольной формы разбили питомник. Площадь дендрария на плане 1963 г. не указана. Вокруг него располагались цветники.

1970-е

К 1974 г. из окружающей застройки исчезли старые дореволюционные дома. Дендрарий остался в тех же размерах, а площадь КСОС уменьшилась: с юго-западной стороны в связи с постройкой каменного трехэтажного жилого дома 22 а по Октябрьскому бульвару и с южной стороны с постройкой такого же четырехэтажного дома 4 по Широкой улице. Поля были заняты под цветоводством. В дендрарии сломали деревянное жилое здание, на его месте распланировали дорожки.

В 1970-е гг. в хозяйственную деятельность КСОС входили:

  1.  контроль за сортовыми качествами однолетних и многолетних декоративных растений открытого и закрытого грунта, размножаемых семенами и вегетативно;
  2. разработка их ассортимента;
  3. снабжение проверенным сортовым материалом все комбинаты объединения «Садоводство» и городские парки (семена, посадочный материал, луковицы, клубнелуковицы, корневища), разработка.

Ее научно-практическая деятельность заключалась:

  1. в разработке наиболее рациональных и эффективных способов и приемов агротехники в цветоводстве закрытого и открытого грунта;
  2. в разработке формированных методов вегетативного и семенного размножения декоративных деревьев и кустарников;
  3. производство анализов семян на их хозяйственную и сортовую годность 11.

После 1985

До 1985 г. станция успешно выполняла свои задачи. С 1986 г. из-за отсутствия финансирования она практически перестала действовать и находилась в состоянии разрушения. 

Более 1300 видов и сортов растений составлял ассортимент КСОС в конце 1980-х годов. Последний раз работы по оценке видового разнообразия дендропарка проводились почти десять лет назад, и на II(X) съезде Русского ботанического общества (в 1998 г. в Петербурге) в докладе Н.Е.Булыгина и А.П.Векшина отмечалось, что на тот момент коллекционные фонды дендрария составляли свыше 230 видов, декоративных форм и культиваров растений, относящихся к 69 родам и 26 семействам. Причем коллекции эти разные, они обогащают и дополняют друг друга. Так, именно в Пушкине есть самое полное собрание хвойников, орешников и сирени сортов, которых нет в Ботаническом саду. До сих пор здесь проходят занятия студентов Лесотехнической академии, Аграрного университета, на территории дендропарка работают энтомологи, ботаники, зоологи.

Основная часть парка — это 2,2 гектара. Но многие ценные породы хвойных и лиственных деревьев растут по всей территории.

Когда в стране начали создавать рыночную экономику, объем средств, выделяемых на научные исследования резко сократился, и экспериментальная база в Пушкине перестала существовать.

Еще в 1980-е годы выдвигались идеи открыть здесь дендропарк для познавательных экскурсий и отдыха. Но они не нашли отклика у руководства, так как производственные цели были на первом месте. Реализация такого проекта не требует больших капиталовложений: надо привести парк в порядок, разместить этикетки с названиями растений, разработать маршруты экскурсий для детей, школьников, студентов и просто людей, интересующихся природой.

До 1988 г. границы КСОС и дендрария оставались прежними. У южной и юго-западной границы КСОС находились парники и теплицы, вокруг дендрария — огороды.

1990-е

Согласно решению Исполкома Ленсовета от 20 мая и акту ликвидационной комиссии от 30 августа 1991 г. КСОС ликвидировали. Все работники были переведены в товарищество с ограниченной ответственностью «Сирень».

В 1995 г. Государственное учреждение «Контрольно-семенная опытная станция» было восстановлено 12. Станции возвращено все имущество ТОО «Сирень». Однако, из-за отсутствия финансирования работа на территории КСОС не проводилась (до 2008 г.).

2000-е

В 2002 г. КСОС переименовали в Центр комплексного благоустройства (ЦКБ) при Комитете по благоустройству и дорожному хозяйству (КБДХ) администрации Санкт-Петербурга 13. Площадь дендрария и опытных полей размером 7, 24 га была закреплена за этим учреждением на праве оперативного управления..

Надо отдать должное специалистам этого ведомства — с самого начала наследие Вавилова собирались привести в порядок. В том же 2002 году был разработан план комплексной реконструкции опытной станции, однако проект был остановлен на финишной стадии разработки документов. Причину отказа от идеи восстановить станцию узнать не удалось — кадровый состав КБДХ с тех пор основательно изменился. 

В 2002-2009 года станция, снабжавшая весь Северо-Запад морозоустойчивым семенным материалом, потеряла 113 из 320 видов растенийи, как утверждают специалисты, они гибнут на глазах. По подсчетам специалистов КБДХ, при единовременном финансировании Центра комплексного благоустройства в размере 28,733 миллиона рублей (в ценах 2006 года) производство саженцев цветочных культур окупилось бы через 2 года, а кустарников и деревьев – через 5 лет.

А затем и вовсе на ее территории образовалась свалка. Ветшали оранжереи, в которых больше не выращивали цветы, аллеи дендрария зарастали бурьяном.

 

2003

Из статьи в Царскосельской газете: "В Пушкине с каждым годом увеличивается финансирование на озеленение города. Как нам сообщили в жилищном агентстве Пушкинского района, в этом году эта сумма составила около 14 млн.руб. Несмотря на то, что это всего 25% от требуемой суммы, наш город вот уже несколько лет подряд занимает призовые места во Всероссийском конкурсе по благоустройству. И у Пушкина снова есть все шансы поразить городскую комиссию на конкурсе 25 октября. А все те аккуратные клумбы и кусты, которыми мы любовались летом и которые по достоинству оценят члены комиссии, город получает от КСОС.

Сегодня, заглянув за ворота на улице Ленинградской, вы, возможно, будете удивлены, не увидев следов разрухи и запустения. Перед вами откроются аккуратно возделанные клумбы роз и рододендронов, цветные кустарники метельника и барбариса и, конечно, необыкновенная коллекция деревьев.

Директор станции Алла Пузакова с душой и огромным вниманием относится к своим “владениям”. Она поведала нам, что пережила и чем живет сейчас КСОС:

— В начале 90-х годов мы, как и многие, лишились спокойной жизни. Станция 10 лет находилась в полнейшем упадке, продолжая свое существование под постоянной угрозой закрытия. Но вот уже два года как началось финансирование. Это позволило нам привести в порядок территорию, восстановить дорожки, почистить парк. Мы закупили малогабаритную технику: косилки, минитракторы, но теперь встал вопрос с персоналом. Нужны высококвалифицированные работники, а для этого у нас нет средств, нет возможности обеспечить их достойными зарплатами. Хотя у нас трудятся настоящие патриоты — целыми семьями и поколениями, — но таких людей становится все меньше.

Всех волнует вопрос: не собираются ли у нас отнять землю? Дело в том, что участок земли 1,66 га, на котором сейчас идет строительство, отошел от нас три года назад. В то время мы жили очень бедно, и на тот момент это был мусорный участок. На нем не было ничего, кроме пятачка уникальной французской сирени, которая постоянно, подвергалась набегам со стороны жителей Пушкина. Сейчас спасенные ее остатки мы перенесли, вычистили, и теперь сирень восстанавливается. В то время бывший глава района Юрий Парфенович Никифоров настойчиво предлагал нам переехать в Александровскую, мол, что вам в городе делать, а там поля, простор. Но это означало бы гибель всех деревьев. У нас, к сожалению, нет таких машин, которые могут перенести на большие расстояния, не повредив, древесные виды, а на восстановление этой уникальной коллекции потребовались бы долгие годы.

На сегодняшний день нам не досаждают желающие получить землю, все-таки она закреплена за реально существующей властью (Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству Администрации Санкт-Петербурга). Тем более, что это охранная зона, садово-парковое хозяйство.
Сегодня перед нами стоит задача вернуть все старые позиции и освоить новые. Для этого ведутся работы по реконструкции земельных угодий, мелиоративные работы, но в первую очередь необходим хороший забор, чтобы к нам не проникали посторонние. В последние годы мы, можно сказать, занимались только тем, что охраняли территорию от набегов жителей города...

Кстати, станция для садоводов сегодня может стать настоящей Меккой. Несмотря на то, что основная задача КСОС — обеспечить город цветущей и зеленеющей продукцией, у садоводов есть возможность купить декоративные растения для своих дач и садовых участков. Любителям и знатокам многое скажут такие названия, как, ракитник альпийский, вечнозеленый кизильник, курильский чай, сосна скрученная, парковая роза. А это только малая часть того, что можно увидеть и приобрести на станции.

Планами на будущее поделился заместитель директора В.А.Зайцев:
— Мы являемся государственным учреждением, и, следовательно, финансирование наше недостаточно, поэтому нам нужно самим зарабатывать деньги. Сегодня мы обеспечиваем город цветочной культурой, и парковое хозяйство готово покупать ее у нас много больше, чем мы можем предложить. Мы справляемся с ситуацией, закупая в Голландии маленькие сеянцы в кассетах, а затем выращивая их к сроку в полиэтиленовых теплицах. Эти, так называемые, парники, конечно, очень неудобны, потому что каждый год выходят из строя. В результате прибыль у нас очень мала – мы только окупаем затраты. Для улучшения ситуации достаточно единовременного вливания денег, чтобы создать базу, материальную основу для получения саженцев, готовых для реализации городу.

В наши планы-мечты входит создание большого павильона, в котором специалисты могли бы показывать наши уникальные растения. Создать смотровые площадки по садово-парковому дизайну для строящихся сейчас домов, и, конечно, консультационный центр. Для осуществления этих планов необходимо восстановить стеклянные теплицы, которые могли бы функционировать и в зимнее время, а для этого в первую очередь, восстановить отопление ( с начала 90-х годов мы живем без тепла). И это уже не мечты, а реально осуществимые планы. Уже оформляются документы, и задействован проектный институт для создания теплоцентра, который бы не зависел от городских колебаний напряжения в сети.

Благотворительные вложения и спонсорская помощь нас пока обходят стороной. Возможно, сейчас для бизнесмена привлекательней взять в аренду теплицу, запустить своих людей и выращивать огурцы, чем “зарывать деньги в землю”. Я думаю, что когда мы уже встанем на ноги, и у нас будет демонстрационный павильон, тогда будет возможным вливание денег от желающих расширить павильон, поставить свои киоски, сделать кафе."

В 1988-2008 гг. территория ЦКБ уменьшилась в связи с возведением в юго-восточной части жилого комплекса. В результате застройки территории питомника, уничтожена 30-летняя коллекция сирени в восточной части дендрария. Сирень экскаватором перетащили отсюда на другое место, коллекция сильно пострадала, от нее остались единичные экземпляры. Но, к счастью, оказалась жива маточная коллекция сортов сирени собственной селекции КСОС.

В последующие годы ЦКБ и дендросад оставались в прежних границах.

Тем не менее, анализ систематической структуры дендрофлоры этой территории, проведенный в 2006 году лет, признал сохранность 96 видов растений. Несмотря на значительное сокращение видового разнообразия, дендрарий и сегодня представляет собой уникальную экосистему, которая имеет эстетическую, историческую и научную ценность.

2005.  Битва за Дендрарий. Проект застройки территории Дендрария ЗАО РАКУРС

С начала 2000-х годов шли разговоры о создании на базе бывшей опытной станции и легендарного дендрария нового парка к 300-летию Царского Села.

В 2005 году эта территория вошла в генеральный план развития Санкт-Петербурга как зона застройки малоэтажными многоквартирными домами на территории исторических пригородов. А генеральный план — это закон для города.

По инициативе администрации Пушкинского района и с согласия Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству ЗАО «Фирма Ракурс» в августе 2005 г. приступила к подготовке инвестиционного проекта по строительству малоэтажного жилого комплекса на территории земельного участка бывшей Контрольно-семенной опытной станции общей площадью 7, 24 га. 

В 2005 году комитет по строительству — на полном законном основании — провел конкурс на выбор проекта развития квартала 7, в котором и находится дендропарк. С ЗАО «Ракурс», которое оказалось победителем в тендере, заключили контракт и начали готовить участок к торгам.

2006

В 2006 году бывший глава Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Владимир Антонов подписал распоряжение, отдававшее территорию под застройку — было решено построить по периметру парка многоквартирный дом и коттеджи, а то, что останется внутри застройки — сохранить как дендрарий, построить школу с ботаническим уклоном, арт-кафе и даже открыть там небольшой музея Н. И. Вавилова. При этом разработчики проекта не учли, что строительство существенно нарушит существующие экосистемы и дендрарий погибнет.

Корреспондент «Квадрат.ру» попытался разобраться,каким образом дендрарий и поля вокруг него оказались «зоной регулируемой застройки». Разработкой Генерального плана занимались специалисты ЗАО «Петербургский НИПИГрад», которые пояснили, что зонирование территорий выполнялось на основе данных, предоставленных районными администрациями. «Проверка на местности» практически не проводилась. Фактически, как выразился один из разработчиков,Генплан подготовлен администрацией города по указаниям районных властей, а НИПИГрад просто оформил документацию.

«Генплан — это договор между определенным сообществом и властями, — пожал плечами директор Центра общественных экспертиз ЭКОМ Александр Карпов. — Никаких оснований для того, чтобы что-то в него внести, не требуется — достаточно определенного волевого усилия». Эксперт напомнил, что планы развития городских территорий должны разрабатываться с учетом региональных норм градостроительного проектирования. «А они у нас не только не действуют, но даже еще и не созданы, — пояснил он.- Фактически все делается по принципу «есть свободная территория — застроим».

2007

В недрах КБДХ появился некий «внутренний документ». Согласно распоряжению № 171 от 09.10 2007 года (кстати, нигде не опубликованному) за подписью вице-губернатора Александра Полукеева, земли контрольно-опытной семенной станции (КОС) готовятся для выставления на торги.

В 2007 году о планах по застройке впервые узнали жители Царского Села, в том числе и бывшие сотрудники Контрольно-опытной семенной станции, в ведении которой и находилась коллекция растений, собранная Николаем Вавиловым. Поскольку проект Гасанова относился к категории уплотнительной застройки этой территории и напрямую затрагивал интересы живущих в Пушкине людей, на эти первые слушания сразу собралось порядка 600 человек.

И довольно скоро возникла инициативная группа «Защитим наследие Вавилова», которая попыталась противостоять стройке. Она стала изучать этот проект, историю территории и пригласила Центр экспертиз «ЭКОМ» для изучения строительного проекта. Забегая вперед, уточним, что общественные слушания по этому проекту в течение 2007-2009 годов проходили в Пушкине четыре раза. Правда, нельзя сказать, что было проведено обсуждение проблемы с широкой общественностью.

В инициативную группу вошли люди, преданные городу, биологи, ботаники, почвоведы, гидрологи, юристы, адвокаты. Они наладили контакты с представителями биологической науки — учеными Ботанического института им. В. Л. Комарова, Российской академии наук, Лесотехнической академии, а также с представителями КГИОП и разных архивов. Жителей волновал один важный вопрос: выживет ли дендрарий в окружении коттеджей и подземных гаражей? И зачем нужно строить дома именно на плодородной земле бывшей КСОС, когда вокруг пустые поля?

Одним из аргументов Гасанова было экспертное исследование ГУЛ «Трест ГРИИ», из которого следовало, что никакого урона дендрарию строительный проект не принесет. Мало того, у него также была экспертиза, сделанная «Центром гигиены и эпидемиологии в Санкт-Петербурге», что вся почва на этом участке загрязнена в 2-3 раза сверх нормы тяжелыми металлами, то есть здесь нельзя жить и  заниматься какой-то хозяйственной и научной деятельностью. И поэтому сначала надо произвести реновацию почвы, то есть снять и вывести верхний слой глубиной от полуметра до полутора метров. А на это еще надо получить дотации из бюджета.

Защитники дендрария привлекли на свою сторону депутатов ЗакСа и Госдумы. ученых, общественных деятелей, жителей Пушкинского района. Горожане и сотрудники КСОС активно выступали и выступают против застройки исторической территории.

2008

В 2008 г. специалистами ГУ ЦКБ проводилась уборка территории дендрария, было восстановлено 500 кв. м. набивных дорожек и 800 кв. м. асфальтовых дорог, очищены и остеклены теплицы, восстановлено здание лаборатории, установлена новая решетка.

Коллекция дендрария является маточной плантацией декоративных интродуцентов, банком селекционного материала. В дендропитомнике выращивались породы с улучшенными защитными свойствами, сохранялась чистота видов, испытывались новые таксоны.

За период с 2000 по 2008 г. специалистами Санкт-Петербургской государственной Лесотехнической академии проводилась инвентаризация насаждений дендрария. Ими было установлено, что количество видов древесных растений снизилось с 225 до 130. Сотрудники Академии сделали вывод, что дендрарий нуждается в капитальном ремонте дорожно-тропиночной сети и водоема, проведении санитарной и формирующей обрезки крон, лечении растений и восстановлении утерянных видов 14.

Парк уникален по значимости дендрологической коллекции и является по этому показателю вторым после Ботанического сада. Ряд древесных видов и их культиватов в дендрофлоре Петербурга не встречается 15.

В мае 2008 года состоялись скандальные публичные слушания в администрации Пушкинского района, в который раз продемонстрировавшие нечистоплотность власти и фирмы Ракурс в реализации данного проекта. Еще до проведения слушаний жители, побывавшие на выставке проекта, нашли много нарушений. Для ознакомления с предстоящей застройкой горожанам предложили не все документы. Большая часть всех документов покоилась в одном из кабинетов администрации. Как рассказала представительница инициативной группы жителей Пушкина, все эти документы удалось заснять.

Однако не обошлось без скандала. Флешка с фотографиями у девушки была изъята, а фотографии стерли.  У одной из сотрудниц музыкальной школы № 45, рискнувшей покритиковать проект, после слушаний случились большие проблемы: ее вызвали «на ковер» к директору учебного заведения, который, в свою очередь, побывал на «разборе полетов» в районной администрации. Не разрешили проводить на слушаниях и видеосъемку.

Об участии властных структур в этой застройке подробно описано в статье Марии Забродиной из АПН Северо-Запад."Голландский интерес питерских вице-губернаторов", 2008 г. Здесь рассматривается очень важная подоплека и последствия уничтожения Дендрария: коррумпированным чиновникам в правительстве СПб выгоднее "пилить" контракты на поставку иностранного посадочного материала на озеление города, чем за гораздо более скромные суммы получать контролируемые поставки из местного питомника!

Дендрарию несколько раз пытались придать хоть какой-то охраняемый статус. Ныне покойный директор ГМЗ «Царское село» Иван Саутов намеревался включить его в состав музейного комплекса, но его предложения не были услышаны. Уже в 2008 году, во время обсуждения ПЗЗ, заместитель председателя КГИОП Алексей Комлев пообещал депутату МО «Пушкинское» Николаю Гребеневу, что территорию объявят объектом культурного наследия регионального значения, однако пока никаких шагов в этом направлении не сделано.

2009

15 июня 2009 года прошли уже четвертые публичные слушания по проектам планировки и межевания территории, где расположена Контрольно-семенная опытная станция. Оппоненты скандальной стройки пришли на слушания с плакатами, в том числе, политического содержания, например: "Не хотите слышать слово – будет то, что в Пикалево!". При этом готовность поддержать жителей, по их информации, выразили три из четырех фракций городского парламента.

Защитники дендропарка утверждают, что даже частичное строительство поблизости от этой зеленой зоны приведет к необратимым последствиям — разрушит сформированный микроклимат, уничтожит уникальную систему родников и вообще приведет к заболачиванию территории. «Понимаете, дома тут тоже стоять не будут. Какое может быть строительство на родниках? А деревья погибнут!» — пытался донести до всех ветвей власти свою точку зрения Василий Зайцев, когда-то занимавший пост директора Контрольно-опытной семенной станции. Эти предупреждения во внимание не приняли: гидротехники территорию не обследовали, оценку воздействия на окружающую среду тоже выполнять не стали.

Подвел черту "независимому обсуждению" вице-спикер ЗакСа либерал-демократ Геннадий Озеров, который, не скупясь на похвалы, рекламировал "великолепный, необходимый для города проект", не сомневаясь при этом в его скорой реализации. Видимо именно за этоему и вручили несколькими днями спустя звание "Почетный житель г. Пушкин"

Позиция районной администрации на тот момент была предельно проста. «Никто не может позволить себе содержать внутри города такую большую зеленую зону», — заявил на четвертых по счету, слушаниях по проекту застройки квартала бывший глава Пушкинского районаВячеслав Коржов. Чиновника можно понять, по оценкам Агентства развития и исследований недвижимости (АРИН), стоимость земли в центре Пушкина в докризисные времена составляла от 300 до 1000 долларов за квадратный метр. «Сейчас, с учетом падения спроса, такой большой участок (7,5 га. — Ред.) может быть продан по цене 200-300 долларов за квадратный метр», — прокомментировали эксперты. Участок планировали продать единым лотом.

Надо отметить, что ситуация с дендрарием вышла Коржову "боком": В разгар скандала, в середине июля 2009 года, вице-губернатор Александр Вахмистров собрал совещание, на котором было решено «уступить» в пользу дендрария один гектар земли и отказаться от строительства в Вавиловской зоне трех из планируемых восьми зданий. Проект был переработан с учетом существования дендропарка: рельеф застройки сформировали таким образом, чтобы деревья не пострадали, расширена территория зеленой зоны, предусмотрено создание музея имени Вавилова и школы с ботаническим уклоном. Расстояние от жилых домов до ближайших растений превышает норматив в 4-5 раз. Со своей стороны Управление инвестиций при комитете по строительству внесло в условия инвестиционного договора обременение — провести реконструкцию дендрария и обеспечить его дальнейшее развитие.

Однако общественность такое соломоново решение не устроило. Общественное движение «За сохранение вавиловского наследия» набирало обороты. Его активисты вместе с Петровской академией наук и искусств, которая объединяет более 3000 академиков разных направлений по всей России, подготовили обращение с полпреду президента РФ Илье Клебанову с ходатайством о сохранении территории от застройки. Это ходатайство было направлено в Законодательное собрание Петербурга, где его поддержали три фракции ЗАКСа.  В Царское Село была направлена комиссия по проверке деятельности главы района Вячеслава Коржова (теперьуже бывший глава). 

Из полпредства обращение было предложено для изучения губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко. Параллельно еще одно письмо было натравлено председателю Государственной Думы Борису Грызлову, который в свою очередь сделал запрос губернатору о судьбе дендрологической коллекции на основании закона РФ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которому эта территория попадает под категорию «Дендрологические парки».

В результате предпринятых шагов в июле 2009 года Валентина Матвиенко поставила на этом обращении свою резолюцию: «Прекратить любые действия».

Центр комплексного благоустройства, подведомственный городскому Комитету по благоустройству, заказал в Россельхознадзоре собственную экспертизу по двум показателям: по плодородию почвы и по ее загрязненности. В октябре 2009 года экспертиза была сделана, и ее результаты показали, что земля эта плодородная, с повышенным содержанием гумуса, и ни по одному показателю содержания в почве вредных веществ нет превышения нормы, а тяжелые металлы вообще не найдены.

По инициативе сторонников сохранения этой территории в ФГУНПП «Геологоразведка» была заказана другая экспертиза — гидрогеологического состояния глубоких слоев почвы, в ходе которой были проанализированы пробы из 58 скважин. Из результатов экспертизы следовал вывод: в результате строительных работ будет нарушено гидрогеологическое равновесие этого участка, что вызовет обезвоживание и гибель растений, а с другой стороны — приведет к его обводнению, то есть заболачиванию. В таких условиях срок жизни дендрария составит не более 5 лет. Экспертиза показала, что природой здесь создана совершенно уникальная, хрупкая экосистема. Ключевые выходы, которые подпитывают концы корневых систем, не превращаются в плавуны, не выходят на поверхность и держатся за счет хрупких слоев глины.

По заказу петербургского отделения ВООПИК и на основании технического задания, подготовленного КГИОП, была сделана и третья экспертиза — историко-культурная, чтобы определить, является ли территория дендрария объектом вновь выявленного культурного наследия. По итогам экспертизы было подготовлено ходатайство на объект культуры регионального значения.

Название объекта «Вавиловский сад с прудом» принято первой историко-культурной экспертизой, выполненной по заказу градозащитников ООО «Студия архитектуры и дизайна профессора Горюнова «Арт-деко» в 2009 г.

Но в августе, по ходатайству Т М. Гасанова, этот вопрос был Заслушан в Комитете по строительству, при большом количестве заинтересованных лиц, депутатов Законодательного собрания, представителей Пушкинсжой районной администрации, муниципального совета г. Пушкина, Лесотехнической академии. Заслушали доклад Гасанова, в котором он опять представлял перспективы своего проекта. От движения «За сохранение вавиловского наследия» выступала депутат Муниципального совета поселка Александровская Татьяна Анатольевна Косицына, которая не только предъявила 5000 подписей жителей города в защиту, но и предъявила резолюцию губернатора. Этот губернаторский росчерк пера стал для всех как ушат холодной воды.

И после этого Комитет по градостроительству и архитектуре сообщил, что документы Гасанову возвращены. Это была очень своевременная победа защитников дендрария, потому что котлованы под строительство так и не успели разрыть...

Активисты движения находили любые возможности, чтобы достать документацию: о почвах, о гидрогеологии, об истории этого участка, который сам по себе представляет историко-культурную ценность.

Сейчас охранная территория под названием «Вавиловский сад с прудом» внесена в реестр как вновь выявленный объект культурного наследия. Это ведет к тому, что на сегодняшний день, несмотря на зональность по Генеральному плану под малоэтажную многоквартирную застройку, КГА не рассматривает строительные проекты по этой территории.

В это же время противоположная сторона конфликта, автор проекта Тофик Гасанов, предпринял попытку получить свою историко-культурную экспертизу с целью сужения границ охраняемого объекта и обратился по этому вопросу в научно-методический совет Министерства культуры. Поэтому сторонники защиты дендрария должны были решать этот вопрос на уровне правительства Сан кт-Петербурга.

2010-е

От губернатора В. И. Матвиенко материалы об организации особо охраняемой территории по категории «Дендрологический парк» были переданы в Комитет по природопользованию.

2011

Вноябре 2011 Совет по культурному наследию КГИОП Петербурга предложил Росохранкультуре включить Вавиловский дендрарий в Пушкине в Единый госреестр выявленных объектов культурного наследия. Экспертиза признала сад, расположенный в центре Пушкина, на участке, ограниченном Ленинградской, Широкой, Оранжерейной улицами и Октябрьским бульваром, имеющим историко-культурную и научную ценность архитектурно-ландшафтным ансамблем, содержащим коллекцию редких растений. По охрану рекомендовано взять большую часть сада с дендрарием и Контрольно-семенной опытной станцией, которую пока не застроили.

По мнению экспертов, для того чтобы оформить охранный статус в кратчайшие сроки, объект следует признать памятником регионального значения. Однако глава КГИОП Вера Дементьева заявила: «Судя по представленному заключению, сад нужно отнести к памятникам федерального значения». В итоге Совет большинством голосов согласился с ее предложением включить его в разряд «выявленных объектов культурного наследия» уже сейчас, предоставив Росохранкультуре в дальнейшем решить судьбу памятника.

В декабре 2011 года состоялся разговор Курдяева с вице-губернатором Сергеем Козыревым, который, в свою очередь, полностью одобрил концепцию развития территории и подтвердил, что никогда и никакие строительные проекты на ней Правительство Санкт-Петербурга рассматривать не намерено.

Дендрарий, не смотря на все утери, представляет собой бесценный генофонд декоративных растений, адаптированных к климатическим условиям Северо-Запада. На 7,5 га дендрария растут «непылящие» тополя, морозоустойчивые туи, разные виды декоративных елей, развесистые березы, гибриды тополя и осины, дуба и клена, маньчжурский орех и красный дуб, даурская береза и пирамидальная осина, редчайшие виды сосны и туи — всего около 230 видов растений, которые выводились специально для украшения городских садов и парков.

Коллектив энтузиастов обратился к партии «Единая Россия» с просьбой поддержать движение в защиту дендропарка. А для корректировки Генерального плана инициативная группа движения «За сохранение вавиловского наследия» в это время обратилась за поддержкой в аграрное крыло партии «Единая Россия» к Алексею Гурьневу, председателю Комиссии по вопросам аграрно-промышленного комплекса, который напрямую взаимодействует с руководителями комитетов городского правительства, депутатами Законодательного собрания, а также с Аграрно-экологическим союзом. Ассоциацией озеленителей и другими профильными организациями.

Была создана рабочая группа для выработки концепции развития территории, куда вошли 22 человека: представители комитетов правительства Петербурга, Администрации Пушкинского района, руководители общественных организаций, профильных НИИ и т. д. Была проработана юридическая часть, сделано социально-экономическое обоснование — и в результате была подготовлена концепция создания государственного учреждения Научно-производственный центр «Дендрологический парк им. Н. И. Вавилова».

Основа этой концепции в том, чтобы организовать здесь особо охраняемую природную территорию и развивать ее как государственное научное учреждение при Комитете по благоустройству, который и является собственником данной земли. Директор Центра комплексного благоустройства при этом комитете М. М. Курдяев стал сторонником сохранения и восстановления этой территории и подготовил по этому вопросу доклад губернатору. Он поддерживает идею создания здесь государственного учреждения, которое будет осуществлять мониторинг экологии, контрольную функцию по проверке закупаемого материала, заниматься всесторонним экологическим образованием. В соответствии с этой перспективой, здесь необходимо восстановить производство элитных саженцев, которые будут переданы в разные питомники, восстанавливать и развивать уникальный дендрологический материал на базе исторического дендрария. Также одной из первоочередных задач является восстановление здесь физической, химической и почвоведческой лабораторий.

Проект Концепции создания Дендропарка им. Н.И. Вавилова виюле 2011 г. был передан в правительство Петербурга. Будем надеяться, что идея сохранения исторического наследия будет поддержана руководством Северной столицы и перевесит коммерческие интересы отдельных субъектов, для которых не существует ни прошлое, ни будущее нашего города.

Почетный профессор Хельсинкского университета Питер Тигерштедт, который приехал в Петербург на симпозиум, проходивший при поддержке комитета дендрариев Северной Европы виюле 2011 года сказал: вы располагаете уникальной коллекцией растений, собранной великим ученым Вавиловым… Когда говорят о Петербурге, в первую очередь подразумевают Эрмитаж — это удивительно великолепное собрание картин, предметов искусства, это — слава вашего города. Но я считаю, что Вавиловская коллекция — это тоже своего рода Эрмитаж, только малый. Ведь коллекция растений не менее ценна, чем коллекция картин, это тоже — ваше достояние, ваше культурное наследие! Ее ни в коем случае нельзя потерять. Ведь если завтра, не дай Бог, произойдет какая-то катастрофа, только с помощью этой коллекции можно будет восстановить растительный мир. Это очень важно, чтобы сохранялось все разнообразие генов, иначе следующим поколениям выживать будет намного труднее… Если же говорить о переносе коллекции, то найти садопригодные участки в вашем регионе очень сложно. Кроме того, это очень трудная, да и опасная задача — переносить растения вместе с развитой корневой системой. Я думаю, что решение о переносе коллекции на другое место будет очень большой ошибкой.

Вавгусте 2011 года Павловскую опытную станцию и Институт растениеводства (ВИР) посетила очередная комиссия — Госдумы РФ и Минсельхоза. Депутат Госдумы Надежда Школкина, раньше курировавшая аграрный блок в Общественной палате РФ, пояснила: Если мы хотим развивать новые технологии, то мы просто не сможем обойтись без коллекций генетических ресурсов. О каких биотехнологиях может идти речь, о каких инновациях может идти речь, если мы уничтожим стратегический запас, для них необходимый? Либо мы будем откатываться назад, либо задумаемся о будущем».

А пока суд да дело, специалисты кафедры биогеографии и охраны природы факультета географии и геоэкологии СПбГУ, по договоренности с дирекцией «Центра комплексного благоустройства», готовы провести инвентаризацию деревьев и кустарников дендрария и оценить их современное состояние, так как нет документов, подтверждающих наличие и место произрастания этих уникальных растений.  Летом 2010 и 2011 года ими были проведены полевые исследования, собран гербарий, и сейчас эти материалы обрабатываются для получения целостной картины — что осталось от того богатейшего дендропарка, которым стоило гордиться всего двадцать лет назад. И, подготовив отчет, специалисты готовы приложим все силы, чтобы для сохранения дендрария и его  развития как культурного, исторического и научного объекта на карте нашего города. 

Парки закладывают на века с тем, чтобы наряду с памятниками и музейными экспонатами они тоже принадлежали нашей истории и культуре. 

В заключении хотелось бы подчеркнуть, что Дендрарий является составной частью исторического района г. Пушкина. Территория, ограниченная Октябрьским бульваром, Широкой Оранжерейной и Ленинградской улицами, имеет богатое историческое прошлое. Направление в его использовании можно назвать преемственным, так в 19 в. здесь арендовалась земля для агрономических занятий и разведения аптекарских огородов. В 1926-1929 гг. территория дендрария связана с деятельностью академика Н.И. Вавилова.

Сейчас данная территория находится в подчинении Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству администрации Санкт-Петербурга, здесь расположено Санкт-Петербургское государственное учреждение «Центр комплексного благоустройства». Дендрарий охраняется (попасть туда без специального разрешения невозможно), в нем поддерживается чистота, но никаких научных или прикладных работ по культивированию редких растений и производству посадочного материала не ведется.

В 2010 году Центр комплексно-благоустройства сделал ограждение этой территории. Сейчас она освобождена от сухостоя, валежника, кустарников, которые выросли по дренажным канавам. Здесь работает техника садово-паркового хозяйства, произведена стрижка и обработка деревьев и кустарников дендрологической коллекции. Высажено 25 каштанов, манжурского ореха и японских сакур.

За осенне-зимний период 2011-2012 годов Центр комплекс-го го благоустройства своими силами привел в порядок гаражное хозяйство, которое здесь было, и сейчас для него должна быть закуплена современная техника для дальнейшей обработки территории. Был сделан ремонт административного здания, подготовлены помещения под лаборатории. Территория дендрария рекультивирована и подготовлена для дальнейшей посадки ценных саженцев. До июля 2012 г. должно быть подготовлено обоснование пo финансовым потребностям для подачи предложения на следующий год с надеждой на финансирование из бюджета деятельности этого научного учреждения.

Вы скажете: все хорошо, что хорошо кончается. Но означает ли сложившееся на сегодняшний день положение дел, что идея застройки территории дендрария окончательно закрыта?

Пока не откорректирован Генеральный план, эти споры будут продолжаться. Определенная группа чиновников из из Правительства города будет поддерживать этот инвестиционный проект, а другая группа будет поддерживать позицию Комитета по благоустройству, который не собирается отдавать ее под застройку, потому что это ведомственная земля. Поэтому сегодня нельзя сказать, что вопрос окончательно решен.

И все-таки, давайте вспомним, что в самом начале этой эпопеи, в 2007 году, никто не мог и предположить, что вообще возможно так повернуть этот вопрос. До момента когда в правительстве города были пройдены все согласования, все реально мыслящие люди понимали, что нельзя остановить застройку, если она предусмотрена Генеральным планом. Но с самого начала неравнодушные люди решили для себя, что они заявят свою позицию и будут отстаивать ее столько, сколько смогут. Они считали: пускай мы ничего не добьемся, проиграем, но потом будем жить с мыслью, что сделали все, что могли. Потому что мы, жители этого города — а не только люди в кабинетах власти — должны решать вопросы, касающиеся нашей жизни.

С научно-практической точки зрения, сохранение дендрария необходимо для исследовательских и образовательных целей, позволит решать задачи озеленения и ландшафтной архитектуры большого города на научной системной основе. А на вопрос, что даст сохранение дендропарка жителям города Пушкина, Татьяна Анатольевна Косицына, в настоящее время глава Муниципального образования в поселке Александровская, отвечает просто: «Будет чистая территория и чистый воздух, который дает эта земля всем нам». 

 

2012

24 апреля 2012 годв состоялось заседание секции «Ландшафтно-архитектурных комплексов и историко-культурных заповедников» Научно-методического совета по охране и сохранению культурного наследия при Министерстве Культуры РФ.

Председательствовала на заседании — Завьялова Н.И. – ст. научный сотрудник Российского НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачёва, кандидат архитектуры, государственный эксперт.

Присутствовали члены секции:

  1. Калинин Александр Владимирович — директор ЗАО «Экопроект», инженер-гидротехник;
  2. Орембо Леонарда Антоновна – заместитель директора ООО «Парковая реставрация», ландшафтный архитектор, государственный эксперт;
  3. Траскунов Лев Аронович – председатель Научно-методического совета ООО «Парковая реставрация», ландшафтный архитектор, государственный эксперт.

На заседании рассматривалась экспертная документация по Дендрарию -  «АКТ по результатам государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Вавиловский сад с прудом» с приложениями.

После рассмотрения документов, эксперты, присуствующие на заседании, решили:

  1. Документация, представленная на рассмотрение — «АКТ по результатам государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Вавиловский сад с прудом» находящегося по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин» в 2-х томах отличается детальной проработкой и включает текстовые и исторические картографические материалы двух периодов (кон. XVIII- нач. XIX и нач. XX в.).Вместе с тем, не разработаны в установленном порядке исторические срезы и историко-культурный опорный план. Ряд заключений содержат противоречивые выводы. Ни в одном из картографических материалов, так же и на ситуационных планах, не обозначена рассматриваемая территория, что делает крайне затруднительным рассмотрение и анализ градостроительной и визуальной ситуаций. Данная экспертиза оспорила результаты предыдущей. Название экспертизы должно соответствовать цели её проведения: «АКТ по результатам государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Вавиловский сад с прудом» по отнесению к объектам культурного наследия федерального уровня». Текстовая часть экспертизы должна быть сброшюрована в установленном порядке раздельно от научных исследований, архивных изысканий и других исходных документов.
    Выводы экспертизы должны быть чёткими, ясными и однозначными.
  2. Согласиться с результатом первой государственной историко-культурную экспертизы, выполненной в 2009г. ООО «Студия архитектуры и дизайна профессора Горюнова «Арт-деко» и определившей ценности территории и установившей границы выявленного объекта культурного наследия (ВОКН) «Вавиловский сад с прудом». В границы ВОКН вошли опытные поля, нераздельно связанные с дендрарием и сохранившие элементы старовозрастного древостоя, кустарники, дренажные канавы, ценный гумусный плодородный слой почв. Почвы дендрария и опытных полей представляют собой единую экосистему плодородных почв повышенной гумусности, обладающих свойством самовоспроизведения, что должно быть отнесено к предмету охраны.
  3. Внести информацию о целостной территории ВОКН (дендрарий с опытными полями) в градостроительную документацию, отменив режим ЗРЗ-3.
  4. Считать необоснованным и недопустимым снятие рассматриваемого участка с кадастрового учёта подведомственного ЦКБ, согласованного Комитетом по благоустройству и дорожному хозяйству (письмо № 01-10-8990/08-1-1 от 17.09.2009 г.)
  5. Необходимо сохранить дендроколлекцию XVIII в., созданную многими поколениями учёных, в границах Вавиловской опытной станции на площади 7,5 га, как единую экосистему, биологически и исторически сложившуюся в течение нескольких веков и успешно существующую в условиях городской среды. Вавиловская станция с семенной коллекцией декоративных культур для Северо-Западной климатической зоны также является ценным историко-культурным объектом, имеющим научную ценность, как и исторический дендрарий. Это единая система, находящаяся в равновесии.
    Любое строительство приведёт к гибели ценнейших, уникальных по красоте и значимости для человека коллекций древесных и кустарниковых видов растений, уничтожит труд не одного поколения учёных, которые интродуцировали их в непростые природные условия.
  6. Отметить мемориальную и научную ценность объекта экспертизы – Детскосельского дендрария и опытных полей, связанных с именем и научными открытиями учёного-селекционера, генетика академика Н.И.Вавилова – личности, значимой для российской и мировой науки, истории и культуры. В ноябре 2012 г. исполнится 125 лет со дня рождения учёного.
    Считать справедливыми обоснованные экспертизой 2009 г. площадь и границы территории ВОКН в 7,5 га. Учитывая руководящую роль Н.И.Вавилова в создании уникальной Опытной станции – дендрария, имя учёного должно быть увековечено в названии объекта.
  7. Принять во внимание выводы заключения «Россельхознадзора» № 186 от 11.06.2009г., установившие отсутствие загрязнений и тяжёлых металлов почв. Превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно-допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве не обнаружено. Степень гумусированности очень высокая.
    Геологические исследования «Об инженерно-геологических и гидрологических условиях участка», проведённые ГУП Геодезических работ и инженерных изысканий (ГУП Трест ГРИИ, заказ № 377-09, 2231), подписанные геологом Т.А.Роскошной, утверждают, что строительство коттеджей по причине нарушения уникальной системы родников нанесёт видимый (непоправимый ущерб) ценным древесным насаждениям дендрария и приведёт к его гибели. Это также уничтожит ценные плодородные почвы повышенной гумусности, составляющие единую самовосстанавливающуюся экосистему, находящуюся в равновесии.
  8. Предложить создание на базе дендрария и опытных полей, находящихся в центре г. Пушкина музея растениеводства с использованием в научных и культурных целях, а также для отдыха жителей города и гостей.
  9. Учесть утверждённые 12.01.2010 г. КГИОП границы ВОКН (дендрария с опытными полями) в градостроительной документации, разработать режимы использования.
  10. Восстановить ВОКН – участок дендрария и опытных полей Всесоюзного института растениеводства им. академика Вавилова в кадастровом учёте.
  11. Внести в Реестр в качестве ОКН федерального уровня дендрарий с опытными полями как ценный ландшафтный, научный и историко-культурный объект. Предложить название ОКН: «Опытная станция -дендрарий с питомником Всесоюзного института растениеводства им. академика Н.И.Вавилова в г. Пушкине».
  12. Проведение строительных работ на территории опытных полей дендрария Всесоюзного института растениеводства имени академика Вавилова считать недопустимым.

 

Мы очень надеемся, что Россия стала правовым государством и принятые решения серьезного научого коллектива будут приняты администрацией СПб и Пушкинского района к исполнению! А, в истории с застройкой уникального Дендрария будет поставлена жирная и окончательная точка!

 

Упомянутые персоны:

строили:

  • Феро — управляющего аптекой Царскосельского городского госпиталя.
  • Пель А.В. — профессор, доктор химии
  • Лямин Федор — садовод
  • Вавилов Н.И.  — академик

пытались(ются) разрушить:

  • Антонов В. — глава Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству подписавший документы о застройке
  • Полукеев А. и Вахмистров А. — подписавшие документы о выставлении участка на торги
  • Вячеслав Коржов — бывший глава Пушкинского района
  • Тофик Гасанов — уже застроил часть Дендрария и намеревается продолжить

защитники:

  • инициативная группа «Защитим наследие Вавилова»
  • Татьяна Косицына — лидер движения «За сохранение Вавиловского наследия», юрист
  • жители Пушкина — 3,5 тысячи подписей
  • Иван Саутов — ныне покойный директор ГМЗ Царское Село
  • Карпов Александр — директор Центра общественных экспертиз ЭКОМ
  • Леонид Майборода — президент Петровской академии наук и искусств
  • Питер Тигерштедт — Почетный профессор Хельсинкского университета

принимающие решения:

  • Комлев Алексей  — заместитель председателя КГИОП

 

/>/>/>/>

Митинг 22 ноября 2011 года

 

 _______________________

0 Прим. редакции сайта: В источниках нам встречаются два имени Феро (Ферро):

  1. Феро (Ферро Карл Васильевич (Вильгельмович) — генерал в отставке, зав. дворцовой аптекой, тестьКлевера Ю.Ю., который был женат на одной из дочерей Карла Васильевича .
  2. Второго Феро упоминает Князева Е.Е. в рассматриваемой исторической справке — Феро А.В.

К сожалению, инициалы поледнего не расшифрованы и понять, могут ли упомянутые выше Феро (Ферро) быть, предположим, родственниками, сложно. Мы продолжаем уточнять данный вопрос;  если среди читателей найдутся те, кто сможет нам помочь нужными источниками, мы будем им за это признательны.

1 РГИА. 487. Оп. 4. Д. 404. 1861-1864.

2 РГИА. Ф. 487. Оп. 10. Д. 489. 1909. С. 58. Ф. 488. Оп. 1. Д. 2349. 1901. Л. 10, 16, 17.

3 РГИА. Ф. 487. Оп. 10. Д. 487. 1897. С. 38; Д. 489. 1909. С. 58. Ф. 488. Оп. 1. Д. 2349. 1901. Л. 3, 4.

4 ЦГАНТД. Ф. 318. Оп. 1-1. Д. 162. 1927-1928. Л. 26.

5 Горбатенко Л.Е. Н.И. Вавилов – основоположник теории интродукции растений. / Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. ГНЦ РФ ВИР. Т. 164. СПб., 2007. С. 34, 41

6 ЦГА СПБ Ф. Р-6630, 3 ед. хр. (из них 2 ед. хр. по личному составу), 1931 — 1934 гг.; оп. 1.

7 Милованович Д. Ассортимент древесно-кустарниковых растений парков и питомников Ленинграда / Зеленое строительство. Сборник научно-производственных работ. Л., 1937. Март. С. 26-33. Апрель. С. 44-50. Векшин А. Исторический арборетум в Пушкине / Цветоводство. СПб., 2001. № 6. С. 19-21. 

8 ЦГА СПб. Ф. 528. Оп. 2. Д. 7. 1935. Л. 33, 35.

9 ЦГА СПб. Ф. 528. Оп. 2. Д. 3. Л. 23 об., 25-25 об. Д. 7. Л. 35.

10 Архив УСПХ. Историческая справка к акту о выделении и уничтожении документальных материалов от 1 апреля 1969 г., составленная начальником КСОМ Агафодоровой А.В.

11Архив УСПХ. Историческая справка о деятельности КСОС от апреля 1972 г., составленная начальником КСОС Агафодоровой А.В.

12 Приказ № 85 Департамента по благоустройству и дорожному хозяйству Мэрии Санкт-Петербурга от 05.06.1995. Архив УСПХ. Ф. 115. Оп. 1. П. 95

13 Распоряжение № 363-ра Комитета по управлению городским имуществом администрации Санкт-Петербурга от 30.03.2002 г.

14 Обращение ректора Санкт-Петербургской государственной Лесотехнической академии им. С.М. Кирова А.В. Селиховкина от 01.10.2009 г. к замглаве муниципального образования «Пос. Александровская» Пушкинского района Санкт-Петербурга Косицыной Т.А.

15 Векшин А. Исторический арборетум в Пушкине/ Цветоводство. 2001. № 6. С. 19-21.

 

Источники:

  1. Историческая справка Дендрарий в городе Пушкине, история и современное состояние. Главный специалист РГИА, к.и.н. Князева Е.Е.
  2. Протокол № 1/ИЛ заседания секции «Ландшафтно-архитектурных комплексов и историко-культурных заповедников» Научно-методического совета по охране и сохранению культурного наследия при Министерстве Культуры РФ
  3. Публикации Фонтанка.ру
  4. Генпланом по дендрарию. Кира Обухова. Квадрат.ру 19.06.2009
  5. Переписывая ели и туи…Наталия Терехина, доцент кафедры биогеографии и охраны природы факультета географии и геоэкологии СПбГУ, Елена Кузьмина, главный агроном КСОС в 1970–1990 годы, Ангелина Герасимова, студентка 5 курса кафедры биогеографии и охраны природы факультета географии и геоэкологии СПбГУ Журнал Санкт-Петербургский университет. №11 (3836) 22 сентября 2011 
  6. Статьи и фотографии газеты Вперед
  7. Царскосельская Газета. 19 сентября 2003 года, №44 (9467)
  8. Голландский интерес питерских вице-губернаторов
  9. Щавинский С. "Дендрарий против системы". "Городской калейдоскоп", № 3 (10) июль 2012 г.

 

12.12.2012 Суд 14 января вернется к спору о границах Вавиловского сада в Пушкине

15.11.2012 Питерские «сердюковы» уничтожают коллекцию Вавилова, которую ученые спасли в блокаду

В 2013 году появилась надежда на спасение Дендрария и развитие его исторического предназначения — селекция растений для озеленения городов северо-запада, в первую очередь- Санкт-Петербурга и Пушкина. На его территории начались работы по благоустройству и разведению новых коллекций.  

26.08.2014 Дендрарий Вавилова продолжат благоустраивать

07.02.2015 Дендрарий в Пушкине получит средства на пополнение коллекции

Рейтинг: +1 Голосов: 1 10169 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!